Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10126 E. 2016/11515 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/10126
Karar No
2016/11515
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Danışman tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Davacı ... Danışman'ın temyiz dilekçesi kendilerine tebliğ edilmesine rağmen .... Kadastro Mahkemesinin 2007/115 E. - 2014/40 K. sayılı gerekçeli karar evrakının davalılar ... ile ... ve ... kızı ...'a 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliğ edilmediği görülmüştür. Bu nedenle; ... Kadastro Mahkemesinin 2007/115 E. - 2014/40 K sayılı gerekçeli karar evrakının yukarıda değinilen mevzuat uyarınca yönteme uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi; Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 30/11/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/10126, K. 2016/11515, T. 30.11.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2015-10126-e-2016-11515-k-c9b3286a3091