Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/9663 E. 2015/3737 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ve ... vekili temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın köy yerleşim imar planı kapsamında kalıp kalmadığının, kalıyorsa imar kapsamına alındığı tarihin, taşınmazların sınırları içinde bulunduğu belediye başkanlığından sorularak, alınacak cevabî yazının, 2) Dava konusu taşınmaza komşu olan krokide kuzeyinde ... kullanımında, güneyinde ... ve müşterekleri tarafından kullanımında olduğu bildirildiğinden, bu taşınmazlara ilişkin dava açılıp açılmadığı ...nden sorulmak ve mahkeme kayıtlarından da incelenmek suretiyle tespit edilerek, açılmış dava bulunduğu takdirde dava dosyası aslının dosyaya getirtilmesi, 3) 06/03/2013 tarihli keşif zabtının hâkim ve kâtip tarafından imzalanmadığı anlaşıldığından, tüm sayfalarındaki imza eksikliklerinin giderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/05/2015 günü oy birliği ile karar verildi.