Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/9376 E. 2015/1339 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA KONUSU : ...... Köyü, 113 ada 9, 120 ada 27, 137 ada 37, 144 ada 22, 27 ve 73 ile 178 ada 6 sayılı parseller Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/06/2014 gün ve 2014/2461 - 6900 sayılı ilâmıyla onanmasına. karar verilmiş, süresi içinde davacı ..... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Diremiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 09/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.