Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8818 E. 2015/1088 K. – Tapu İptali Ve

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA KONUSU : .... Köyü 27 nolu Zeytincilik parselinden ayrılan 113 ada 105 sayılı parsel Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/12/2013 gün ve 2012/11859 - 2013/12250 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ..... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 02/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.