Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8696 E. 2015/1534 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA KONUSU : ........ Köyü, 618 sayılı parsel Taraflar arasındaki mera kaydının iptali ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27/05/2014 gün ve 2014/2188 - 2014/5747 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ........ Yönetimi ile davalı Hazine vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının Hazine ve ........ Yönetiminden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının ........ Yönetiminden alınmasına 12/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.