Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8647 E. 2015/1286 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA KONUSU : ...... Köyü, 224 ada 15; 242 ada 4, 8; 244 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 246 ada 1 sayılı parseller Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 21/04/2014 gün ve 2014/2006 - 2014/4872 sayılı ilâmıyla red-düzeltilerek onama kararı verilmiş, süresi içinde Hazine temsilcisi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 05/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.