Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8380 E. 2015/737 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ve fer'i müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli 17 ada 2 sayılı parsel kadastro sonucu 180 ada 1 sayılı parsele gittiğinden, 180 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tutanağının ve dava konusu 180 ada 1 sayılı parselin bulunduğu alanı komşuları ile birlikte gösterir yeni paftasının getirtildikten sonra; Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile 17 ada 2 sayılı ve 180 ada 1 sayılı parsellerin tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulaması hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon ve 2/B uygulaması haritasındaki sınır noktaları hem 17 ada 2 sayılı parselin paftası hem de 180 ada 1 sayılı parselin kadastro paftaları üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle gösterileceği, müşterek imzalı ve krokili ek rapor alınıp, Bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/02/2015 günü oy birliği ile karar verildi.