Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/7878 E. 2015/1090 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA KONUSU : ...... Köyü 186 ada 2 , 3 ve 195 ada 55 sayılı parseller Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/02/2014 gün ve 2013/9646- 2014/1465 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde müdahil davacı ... vekili ve Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 02/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.