Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/4586 E. 2014/8280 K. – Yargılamanın

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/01/2014 gün ve 2013/8243 - 2014/155 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, ayrıca davacı vekili temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş ise de bir örneği dosyada bulunan Dairece düzenlenen 20/06/2013 tarihli tutanaktan duruşma için gerekli giderin yatırılmadığı anlaşıldığına göre, temyiz incelemesinin duruşmasız olarak sonuçlandırılması usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 13/10/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.