Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3380 E. 2014/5925 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/3380
Karar No
2014/5925
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine, Orman Yönetimi ve dahili davacı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Mahkeme hükmünün 125 ada 38 sayılı parselin edinme sütununda ismi geçen ve bozma öncesi kararda adına tesciline karar verilen...’e tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi...Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usûlünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi; Çekişmeli taşınmazın tesbitinde uygulanan vergi kayıtlarının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması,Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/3380, K. 2014/5925, T. 02.06.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2014-3380-e-2014-5925-k-114252dd526c