Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9644 E. 2014/1458 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 13/02/2013 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar Necip Mümtaz Şerefli mirasçıları ve arkadaşları vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 04.02.2014 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden Av. ... geldi, diğer taraftan Orman Yönetimi vekili Av... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü; K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu 191 ve 211 parsel sayılı taşınmazların komşuları ile birlikte geniş çevresini gösteren birleşik kadastro paftasının, 2) Dava konusu 191 ve 211 parsel sayılı taşınmazların sınırlarındaki ve devamındaki taşınmazların (orman tahdidine göre aynı poligon içinde yer alan diğer taşınmazların) kadastro tesbit tutanakları, davalı iseler dava dosyaları, karar verilmiş ve kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhli ilâm örneklerinin, bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.