Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8815 E. 2013/12229 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davacı ... Yönetiminin dayandığı Ocak 2000 tarih ve 1, 2, 3 ve 4 sıra numaralı tapu kayıtlarının hükmen oluştuğu anlaşıldığından bu tapu kayıtlarına ilişkin ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/06/1998 tarih 1997/22 E. - 1998/14 K., ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/07/1996 tarih 1995/133 E. - 1996/58 K., ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/06/1996 tarih 1995/138 E.- 1996/35 K., ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/12/1997 tarih 1997/11 E.- 22 K. sayılı dosyalarının, 2) Taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu çalışmalarının hangi tarihte yapıldığının kadastro müdürlüğünden sorularak dava konusu taşınmaza ilişkin tutanak düzenlenmiş ise kadastro tutanağının, bu dosya içine getirtilmesi; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.