Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/678 E. 2013/7085 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/678
Karar No
2013/7085
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanun ile eklenen Ek -4 maddesine göre kullanım kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmış ise; dava konusu 116 ada 9 parsel sayılı taşınmazın ne gibi işlem gördüğü ve yine güncelleme çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise; bunlara ilişkin tüm belge, yazı, tutanak ve askı ilân cetvelinin istenmesi, 2) Dava konusu ...Köyü 116 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tarla olan cinsinin orman olarak değiştirilmesine ilişkin tescil bildirimi ( beyannamesinde) sözü edilen Mal Müdürlüğünün 15/4/2009 tarih 1621 sayılı Kanun ile Orman İşletme Müdürlüğünün 16/06/2008 tarih 4474 sayılı yazısının istenerek dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/06/2013 günü oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/678, K. 2013/7085, T. 24.06.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2013-678-e-2013-7085-k-55f395a5d1e8