Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5808 E. 2013/11010 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Medenî Kanunun 713. maddesine göre açılmış tescil istemine davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/02/2012 gün ve 2012/13077- 2012/13951 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar Hazine, Orman Yönetimi ve ... Belediyesi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının davalılar Hazine, Orman Yönetimi ve Sarıçam (Suluca) Belediyesinden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının Orman Yönetimi ve Sarıçam (Suluca) Belediyesinden ayrı ayrı alınmasına 02/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.