Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4960 E. 2013/10113 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde, çekişmeli 101 ada 254 parselde zilyet olarak adı geçen .... oğlu ...'ın mahkemece davaya dahil edildiği; ancak, temyize konu kararın başlığında ... değil, dava ile ilgisi bulunmayan ... isimli bir kişinin yer alıp karar tebliğinin de ...'a yapıldığı gözlenmiştir. Mahkeme kararının doğru kişiye tebliği ile kanunî temyiz süresinin beklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.