Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2027 E. 2013/9024 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/2027
Karar No
2013/9024
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm birleşen dosya davacısı Hazine ve davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Mahkeme hükmünün, mirasçılar ... (T.C.No:...) ve ... (T.C.No:...)'e tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usûlünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi; Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/10/2013 günü oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/2027, K. 2013/9024, T. 08.10.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2013-2027-e-2013-9024-k-3fd5161a0a8c