Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/10419 E. 2014/5672 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/04/2013 gün ve 2012/5240-2013/4282 sayılı ilâmıyla Orman Yönetiminin temyizi yönünden reddine, 197 ada 2 sayılı parselin (D) ve (B) bölümleri ile 197 ada 1 sayılı parselin krokide (1) ile gösterilen bölümleri yönünden bozulmasına, 197 ada 1 sayılı parselin (A) ve (B) bölümleri ile 197 ada 2 sayılı parselin (C1) ve (C2) bölümlerinin onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 26/05/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.