Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8013 E. 2012/9681 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve katılan ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazlara komşu olan ... köyü, 106 ada 82 sayılı parsele ait kadastro tutanağı ve eklerinin, varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte, davalı ise dava dosyasının, kesinleştiyse kadastroca oluşan tapu kayıt örneğinin, 2) Çekişmeli 103 ada 76 nolu taşınmazın güneyindeki yoldan sonra gelen taşınmazların ada ve parsel numaraları ile 118 ada 13 nolu taşınmazın güneyindeki ... köyüne ait pafta örneği getirtilip 118 ada 13 nolu parsele komşu olan taşınmazların ada ve parsel numaraları tespit edildikten sonra komşu taşınmazlara ait kadastro tutanağı ve eklerinin, varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin, 3) ... köyü, 103 ada 75; 118 ada 12 ve 14 sayılı parsellerin davalı oldukları anlaşıldığından ilgili dava dosyalarının, 4) Bingöl Kadastro Mahkemesinin 2007/328-2009/551 sayılı, 2006/ 479-2009/ 139 sayılı, 2007/ 318- 2008/127 sayılı dava dosyalarının getirtilip, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.