Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3935 E. 2012/11058 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... ilçesi, ... köyü 118 ada 4 parsel sayılı 2159,02 m² yüzölçümlü taşınmaz, 3402 sayılı Yasaya 5831 sayılı Yasayla eklenen ek 4 maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarında bahçe niteliğiyle, beyanlar hanesinde ... ve ...'in kullanımında olduğu ve parsel üzerindeki fabrika binası ve 3 adet deponun adı geçenlere ait olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmaz üzerinde bulunan depolardan birinin kısmen orman içerisinde kaldığı iddiasıyla bu bölümün beyanlar hanesinde gösterilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz üzerinde bulunan binanın bilirkişi ...'in 29/07/2011 tarihli raporuna ekli krokide (B) harfi ile göstermiş olduğu 8,30 m2 kısmının devlet orman sınırları içerisinde kalmaktadır." şerhinin ilavesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava 3402 sayılı Yasaya 5831 sayılı Yasayla eklenen ek 4 maddesi gereğince yapılan kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; kadastro hâkimi düzenli sicil oluşturmak zorunda olduğundan, dava konusu parsel hakkında sicil oluşturulmamış olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 2. bendi son satırında yer alan “ İlavesine ” kelimesi kaldırılarak, bunun yerine, "İlavesi suretiyle tesbit gibi tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/10/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.