Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2602 E. 2012/4134 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli 106 ada 6 parsele komşu olan ... köyü, 106 ada 4 ve 5 parsellerin davalı olduğu ve mahkemece davanın sonuçlandırıldığı ve dosyanın tebligat aşamasında olduğu anlaşıldığından, Bingöl Kadastro Mahkemesinin 2006/992 – 2012/6 sayılı dosyasının usulünce tebligatları yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilmediği takdirde 2006/992 – 2012/6 sayılı dosyanın kesinleşme şerhli karar örneğinin, temyiz edilmesi halinde 2006/992 – 2012/6 sayılı dosyanın temyiz incelemesi yapılabilmesi için iş bu dosya ile birlikte gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.