Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/239 E. 2012/8687 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1) Çekişmeli ... köyü, Şekerci mevkii 214 ada 8 sayılı parselin komşuları olan, aynı köy 213 ada 1, 2, 3, 214 ada 3 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanakları ile var ise tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtları ile kadastro tespitleri itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan kadastro tapu kaydı örnekleri, hükmen kesinleşmiş ya da halen davalı iseler dava dilekçesiyle keşif ve bilirkişi raporları onaylı suretleri 2) Çekişmeli ... köyü 213 ada 2 ve 3, 214 ada 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 sayılı parsellerin, 217 ada 1 parsellerin kadastro tespiti itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan kadastro tapuları, hükmen kesinleşenler ya da halen davalı olanların dava dilekçeleri, keşif ve bilirkişi raporları onaylı suretleri, kesinleşmiş mahkeme kararları ve Yargıtay kararları onaylı suretleri ile bu kararlarına ekli olan bilirkişi raporlarının suretleri getirtilerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.