Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/15182 E. 2013/3101 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/12/2012 gün ve 2011/6220 - 2012/2640 sayılı ilamıyla onamasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının Hazine ve gerçek kişiden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının ise düzeltme isteyen gerçek kişiden alınmasına 21/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.