Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/14935 E. 2013/4470 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 20. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/14935
- Karar No
- 2013/4470
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davalılar ...'a ait tüm mirasçılarını gösterir nüfus kayıtlarının dosyada bulunmadığı, davalı ... un kadastro tutanağında isim ve soyisiminin... baba isminin ise ...olarak yazılı olduğu, dosya içinde yer alan nüfus kayıtlarında ise isim ve soyisminin ... baba isminin ise ... olarak yazılı olduğu iki kişinin aynı kişiler olup olmadığının anlaşılamadığı gözlenmiş olup, nüfus kayıtlarının, gerektiğinde, kolluk birimlerine kimlik ve adres bilgilerine ilişkin araştırmada yaptırılmak sureti ile, dosya içerisine alınması, hayatta iseler davalılara değil iseler bu takdirde tüm mirasçılarına hükmün tebliği eksiksiz olarak yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi; 2) Mahkeme hükmünün davacı ... mirasçılarının tamamı, davalılar ... ve .... mirasçıları, 18/05/1961 doğumlu kızı ...., 16/09/1977 doğumlu torunu ..., 12/11/1988 doğumlu torunu ..., 25/02/1947 doğumlu oğlu ... mirasçılarının tamamı, davalı ... mirasçıları, 16/08/1945 doğumlu kızı ..., 01/01/1938 doğumlu kızı ... (....), 07/09/1922 doğum tarihli... mirasçıları 03/11/1946 doğumlu ..., 04/04/1949 doğumlu ..., 10/04/1952 doğumlu ..., davalı ... mirasçısı 04/05/1926 doğumlu oğlu .... mirasçısı 10/01/1956 doğumlu oğlu ... mirasçılarının tamamı, 01/01/1965 doğumlu kızı ...(...), davalı ... mirasçısı 05/02/1933 doğumlu oğlu... mirasçısı 12/04/1987 doğumlu ..., 01/05/1969 doğumlu oğlunun eşi ... davalı ... mirasçısı 01/01/1928 doğumlu oğlu .... mirasçısı 30/03/1944 doğumlu kızı ... (....) mirasçısı 15/03/1972 doğumlu oğlu ..., davalı ... mirasçısı 01/01/1938 doğumlu oğlu ...mirasçılarının tamamı, davalılar ... ve ... mirasçılarının tamamı, davalı ... mirasçısı, 25/02/1928 doğumlu oğlu ... mirasçılarının tamamı, davalı ... mirasçıları, 05/07/2929 doğumlu kızı Kerime Kıran, 15/04/1948 doğumlu kızı ..., 01/01/1951 doğumlu kızı ..., 15/01/1938 doğumlu oğlu ... mirasçılarının tamamı, davalı ... mirasçıları 01/03/1966 doğumlu oğlu ... ve 15/12/1967 doğumlu kızı ... mirasçıları dışındaki mirasçılarının tamamı, davalı ... mirasçılarının tamamı'na tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce davalılar ve mirasçılarına, bu kişiler hayatta olmadıkları takdirde ise tüm mirasçılarına eksiksiz olarak yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi; Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.