Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/14751 E. 2013/2734 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01/02/2012 gün ve 2011/11406 - 2012/735 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar ..., ... ve ... A.Ş. İle davalı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının Hazine ile davacılardan ayrı ayrı alınmasına, Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının davacılardan alınmasına 14/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.