Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13569 E. 2013/3292 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan İsmail Kır, davacılar/davalılar .... mirasçıları ..., ... ve davalı ... Kır mirasçısı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Mahkeme hükmünün, davalı ... mirasçısı 25/03/1942 doğumlu kızı .....), davalı ... ..... mirasçısı 05/02/1933 doğumlu kızı ..... (....) mirasçılarına, davalı/davacı ...mirasçısı 20/01/1967 doğumlu oğlu ... mirasçılarına, davalı/davacı .....mirasçısı 30/05/1931 doğumlu kızı ..... mirasçısı 10/10/1960 doğumlu oğlu mirasçısı 05/08/1983 doğumlu oğlu ... ve davacı .... mirasçısı 01/04/1927 doğumlu oğlu ....mirasçılarına, tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce davalılar ve mirasçılarına, bu kişiler hayatta olmadıkları takdirde ise tüm mirasçılarına nüfus kayıtları dosya içine alınmak sureti ile eksiksiz olarak yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi; Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/03/2013 günü oy birliği ile karar verildi.