Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11885 E. 2012/12755 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosya içerisinde bulunana orijinal pafta örneğinde çekişmeli 392 ada 2 ve 393 ada 8 parsel sayılı taşınmazların kuzeyinde bulunan geniş alana parsel numarası verilmediği gözlemlenmiştir. Bu alan ile çekişmeli taşınmazları bir arada gösterir kenerlaştırılmış kadastro paftası kadastro müdürlüğünden getirtilerek, çekişmeli parsellere komşu tüm taşınmalar tespit edilip bu taşınmazlara ilişkin kadastro tesbit tutanak örnekleri ile dayanakları, itirazlı olanlara ilişkin dava dosyalarının kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının dosya içerisinde yer alması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.