Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11344 E. 2012/12493 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 05.06.2012 gün ve 2012/5812 - 8528 sayılı ilâmıyla düzelterek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine ve Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde ... hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının Hazine ve Orman Yönetiminden ayrı ayrı, Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. ret harcının ise Orman Yöneteminden alınmasına 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.