Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16256 E. 2012/3857 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/16256
Karar No
2012/3857
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; ... köyü 103 ada 1, 2, 11, 12, 23, 27, 105 ada 1, 3, 4, 5, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33,87, 89, 90, 91, 92, 96, 97, 99, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 168, 169, 170, 171, 172, 106 ada 22, 108 ada 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73,74, 75, 77, 107, 108, 109, 110, 112, 113, 114, 125, 126, 127, 128, 129, 109 ada 5, 6, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 110 ada 1, 2, 3, 113 ada 5, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 31, 36, 37, 38, 39, 40,41, 42, 43, 44, 60, 61, 62, 64, 65, 66, 68, 69, 71,72, 74, 75, 76, 77, 79, 81, 82, 83, 84, 91, 92, 93, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 114 ada 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28,31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 43, 44, 45, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 90, 94, 95, 96, 97, 100, 101, 115 ada 18, 19, 20, 116 ada 1, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 , 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 117 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6,7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 118 ada 4, 5, 6, 119 ada 15, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 58, 59, 124 ada 21, 37, 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 83, 86, 87, 149 ada 20, 22, 23, 78, 82 parsellere ait tutanak aslı ile başka bir dosyada davalı ise ilgili dava dosyasının, bu dosya arasına konulması, ayrıca; dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/16256, K. 2012/3857, T. 14.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2011-16256-e-2012-3857-k-2698b8d0148d