Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15804 E. 2012/803 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24.02.2011 gün ve 2011/1757 - 1735 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde Hazine vekili ve ... mirasçıları tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının Hazine ve gerçek kişilerden ayrı ayrı, Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının ise gerçek kişilerden alınmasına 01.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.