Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14988 E. 2012/3672 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Yargıtayca incelenmesine gerek görülen, çekişmeli parselin komşuları olan 381 ada 239, 196, 200, 201, 241 ve 203 sayılı parsellerin kadasto tespitleri itirazsız kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kayıtları, itirazlı ise dava dosyaları ile çekişmeli parselin ve kuzeybatısında yer alan yolun ötesinde bulunan ve ada numarası bilinmeyen 133 sayılı parselin tespit tutanağı ile var ise tespitine esas alınan tapu ve vergi kaydı, tespiti itirazsız kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kaydı, itirazlı ya da hükmen kesinleşmişse dava dosyası, getirtilerek bu dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.