Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14788 E. 2012/3517 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dayanak tapu kayıtlarının 101 ada 1 ila 15, 102 ada 1 ila 4 ve 107 ada 1 ila 6 parsellere revizyon gördüğü anlaşılmakta olup, 101 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 23 ve 24, 102 ada 1, 2, 3 ve 4 ile 107 ada 2, 3, 4, 5 ve 6 nolu parsellere ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, eğer itirazlı iseler dava dosyalarının dosya içinde yer alması, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.