Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14438 E. 2012/3213 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükmün davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ( ... oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., ...’e tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; belirtilen davalıların usulüne uygun adresleri tespit edilmeden Tebligat Kanunun 21. ve 35. Maddelerine göre tebligat yapıldığı, bu nedenle yapılan tebligatların usulüne uygun olmadığı görülmüştür. Bu nedenle, öncelikle davalıların mernis kayıtlarından ve zabıta marifetiyle tespit edilecek adreslerine usulüne uygun şekilde kararın tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.