Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13143 E. 2011/10827 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen boşanma davası sırasında davacı vekili 07/03/2011 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/10/2011 günü oybirliği ile karar verildi.