Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/10952 E. 2012/13516 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitinin iptali davasından dolayı yerel mahkemeden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01/07/2009 gün ve 2008/4318 - 2009/11081 sayılı ilâmıyla kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılar ... İper, Kadir Uğurlu, ... İleri, Nurettin İper, İbrahim İper, Duran İper, Bilal İper, ... İper, Erdal İper, İmam İper ve Memik İleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenlerden alınmasına 29/11/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.