Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/10480 E. 2011/13611 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Mahkeme hükmünün davalı ...’ya tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Av. ...’ın davalılardan ...’nın vekili olduğu belirtilmiş ise de, ...’nın vekili olduğuna dair vekaletname örneğinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, varsa vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, vekaletname yoksa davalı ...’ya usulünce tebligat yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi; Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.