Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/10218 E. 2011/12057 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/12/2010 gün ve 2010/11794-15484 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı gerçek kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 38.20.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 25/10/2011 gününde oyçokluğu ile karar verildi. Karşı Oy 09/12/2010 günlü karardaki karşı oy gerekçelerimde belirttiğim nedenlerle karar düzeltme talebinin kabulü ile yerel mahkeme kararının onanması düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğa katılmıyorum.