Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/17242 E. 2007/250 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ... 2. Sulh Hukuk ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının ... Apartmanı eski yöneticisi olduğu, fazladan ödendiği bildirilen aidat giderlerinden kaynaklanan alacağın geri alınması için ... apartman yönetimine karşı icra takibi yapıldığı, itiraz sonucu takibe yapılan itirazın iptalinin istendiği, apartmanda kat mülkiyeti kurulu olduğu anlaşılmaktadır. İcra takibi 568.003.274.- TL. için yapılmış olup, 634 Sayılı Yasanın ek 1. maddesi uyarınca kat mülkiyetine geçilmesi halinde değere bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu yasa hükmü karşısında davanın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/01/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.