Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4111 E. 2017/5676 K.

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 10/04/2008 tarihinde 2006/279 esas ve 2008/232 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün 18/06/2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra, sanığın cezaevi aracılığıyla mahkemeye sunduğu 09.03.2009 tarihli dilekçesiyle “tedavi olması gereken süreler içerisinde buca ve burdur cezaevlerinde olduğu” nu belirterek yeniden denetimli serbestliğe tabi tutulmasını talep ettiği, mahkemece 27.03.2009 tarihinde verilen ek kararla infazın durdurulmasına ve yargılamanın yenilenmesine karar verildiği ancak yeni esasa kaydedilen dosyanın Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesince yapılan yargılamasında yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin mevcut olmaması nedeniyle 10.04.2008 tarih ve 2006/279 esas, 2008/232 karar sayılı hükmün onaylanmasına ve aynen infazına şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.11.2009 tarih, 2009/377 esas ve 2009/568 karar sayılı ilamının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna değil, itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.