Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1591 E. 2019/3390 K.

İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de; Umut hakkındaki tedavi ve denetimli serbestlik kararının temyiz edilmediği anlaşılmıştır. Sanığın adli sicil kaydına göre İstanbul Anadolu 30.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/447 esas, 2011/394 karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.