Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1632 E. 2016/5504 K.

Mahkeme : ... 13. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm/Karar : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması ve hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlemediğini beyan etmesi, suça konu uyuşturucu maddelerin husumeti bulunan kişiler tarafından konulduğuna, kendilerini vuranların kapı kilitlerini kırdıklarına ilişkin savunması ve bu olaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 2015/41542 numaralı, soruşturma yürütüldüğünün bildirilmesi karşısında; olay ve muhbir görüşme tutanağında imzaları bulunan tutanak tanıklarının mahkemeye çağrılarak, tanık olarak dinlenilmeleri, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/41542 soruşturma numaralı dosyası getirtilerek incelenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 14/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.