Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9372 E. 2017/2920 K.

Mahkeme : 7. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.09.2010 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında sadece "uyuşturucu madde bulunduruma ve kullanma" suçundan kamu davası açıldığı, "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçuyla ilgili fiil, suç adı ve sevk maddesinin yer almaması nedeni ile bu suçlardan açılmış kamu davası bulunmadığı, iddianamede yer almayan bir fiilden dolayı Fatih 2. Sulh Ceza Mahkeme'sinin 17.02.2011 tarih 2010/1363 E. 2011/96 K. Sayılı kararıyla görevsizlik kararı verilmesi durumunda bu kararın iddianame yerine geçmeyeceği de gözeltilmeden CMK'nın 225. maddesinin 1. fıkrasına göre hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinden, iddianamede yer almayan sanığın uyuşturucu madde ticareti nedeniyle hakkkında TCK'nın 188/3. maddesine göre hüküm kurulması, Kabule göre ise; 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 188/4. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönlerin incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.