Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9299 E. 2016/2738 K.

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle CMK'nın 231/11. madde ve fıkrası uyarınca açıklanabilmesi için, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarihinden sonra yeni suçun işlenmesi ve kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararının bulunmasının zorunlu olduğu ve dosya kapsamında ise sanık hakkında deneme süresi içinde işlenen ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15.03.2012 tarih, 2011/1128 esas ve 2012/245 karar sayılı ilamı ile basit yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi ve bu kararın mahkûmiyet hükmü niteliğinde olmaması sebebiyle hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.