Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/7338 E. 2026/7782 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/543 E., 2026/697 K. DAVACI- DAVALI : ... vekilleri Avukat ... vd. DAVALI- DAVACI : ... vekili Avukat ... DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 26. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/544 E., 2024/825 K.

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarının yargılaması sonunda her iki davanın da kabulüne karar verilmiş, karar davalı-davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, ortak çocuğun velayeti ve fer'îler yönünden istinaf edilmekle Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara karşı davalı-davacı kadın vekilince asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi ve feriler yönünden temyiz kanun yoluna başvurulmuş ve dosya temyiz incelemesindeyken taraflarca birlikte imzalanarak 28.07.2026 tarihli dilekçe ve eki protokol sunulmuştur.

7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 314 üncü maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre, sulhun dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde Yargıtay, temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

Buna göre, davalı-davacı kadının karşı boşanma davasının kabulüne ilişkin hüküm istinaf edilmeksizin kesinleştiğinden, temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh hususunda İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın, sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

08.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.