Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/515 E. 2026/2038 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2467 E., 2025/1908 K.

Taraflar arasındaki ziynet ve eşya alacağı davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ziynet alacağı davasının reddine ve eşya alacağı davasının kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından ziynet alacağı davasının reddi ve kabul edilen eşya alacağı davasında davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki matbu vekâlet ücretinin altında vekâlet ücretine hükmedilmesi yönlerinden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam ziynet alacağı miktarı 33.051,00 TL ve eşya alacağı davasının toplam değeri 4.675,00 TL olup dava kabul edilmiş olmakla; temyize konu edilen miktarlar dava tarihi(12.01.2028) itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.