Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/3680 E. 2026/4671 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/293 E., 2025/469 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyadin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/86 E., 2023/313 K.

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 29.04.2025 tarihli ve 2025/293 Esas, 2025/469 Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 01.12.2025 tarihli ve 2025/4368 Esas, 2025/5538 Karar sayılı kararıyla adli yardım talebinin reddine karar verildiği ve kararın itirazen incelenmesinin talep edilmesi üzerine dosyanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 337 nci maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği anlaşılmış olup; Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Adli yardım 6100 sayılı Kanun’un 334 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddelere göre gerçek kişiler ile kamuya yararlı dernek ve vakıfların yararlanabileceği adli yardımın şartları ödeme gücünden yoksun olma ve talebin açıkça dayanaktan yoksun olmamasıdır. Adli yardım talebinde bulunan kişilerin yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadıklarını gösteren mali durumlarına ilişkin belgeleri de mahkemeye ibraz etmesi gerekir. Adli yardım talebinde bulunanın ödeme gücünden yoksun olup olmadığı bu belgeler incelenerek belirlenir.

Somut yargılamada, adli yardım talebini içeren dilekçe dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde, adına adli yardım talebinde bulunulan davacının mali durumuna dair belge sunulmamış olması sebebiyle Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin adli yardım talebinin reddine dair kararına yapılan itirazın reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin itirazının REDDİNE,

Dosyanın Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesi,

27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.