Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/3369 E. 2026/5457 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/439 E., 2025/1784 K. DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/21 E., 2023/816 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararın erkek vekili tarafından temyiz, kadın vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edildiği, ne var ki temyiz isteminden feragat eden davacı-davalı erkek vekili Av. ...`ın dosya içindeki vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunmadığı ve vekâletnamenin okunaklı olmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla; 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 74 üncü maddesi gereğince kanun yollarından feragat ile ilgili özel yetkiyi içeren okunaklı vekaletnamesini sunması için davacı-davalı vekili Av. ...'a kesin süre verilmesi,

2.Kesin süreye ilişkin mahkemece yapılacak bildirimde, bu yetkiyi taşıyan vekaletname sunulmaz veya asıl yapılan işlemi kabul ettiğini aynı süre içinde kimlik tespiti yapılmış dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise gerçekleştirilen işlemin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

12.05.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.