Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/5064 E. 2025/6830 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/978 E., 2025/419 K. Taraflar arasındaki boşanma protokolünden kaynaklı alacak ve ecrimisil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, davacı ...'a velayeten ...'a 125.000,00 TL taşınmaz bedeli, 5.000,00 TL ecrimisil bedelinin, davacı ...'a velayeten ...'a 125.000,00 TL taşınmaz bedeli, 5.000,00 TL ecrimisil bedeli olmak üzere toplam 260.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ecrimisil davasına yönelik istinaf talebinin miktardan reddine, anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklı alacak davasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 250.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 11.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.