Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/4713 E. 2026/260 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/4713
Karar No
2026/260
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1290 E., 2025/443 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/815 E., 2023/539 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, iştirak nafakası, kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ile maddî ve manevî tazminat ve miktarları ile vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Davalı-davacı erkeğin fer'î hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Davacı-davalı kadın vekilinin kısmi feragatı yönünden ek karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. (HMK md. 310/3)

2.Davalı-davacı erkek vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Dosyanın incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının erkek vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın temyiz incelemesi aşamasında kadın vekili tarafından boşanmanın fer'îleri yönünden feragat dilekçesi gönderildiği görülmüştür.

KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davacı-davalı kadın vekilinin kısmi feragatı yönünden ek karar verilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, gönderme sebebine göre fer'îlere yönelik temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına,

2.Davalı-davacı erkek vekilinin gönderme kararı kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının sair yönlerden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,

Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,14.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/4713, K. 2026/260, T. 14.01.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-hukuk-dairesi-2025-4713-e-2026-260-k-6bddd52ba643