Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/284 E. 2025/829 K. – Ziynet Alacağı

Konu: Ziynet Alacağı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/284
Karar No
2025/829
Karar Tarihi
Konu
Ziynet Alacağı

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/282 E., 2024/122 K. DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/515 E., 2024/369 K. Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne, 2 adet 22 ayar 20 şer gr bileziğin aynen iadesine veya aynen iadesinin mümkün olmaması halinde bedeli toplamı olan 37.201,20 TL'nin 500,00 TL sinin dava tarihi olan 21.06.2022'den, kalan 36.701,20 TL'sinin ise ıslah tarihi olan 10.01.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından hükümde sadece aynen iade hususunun belirtilmesi ve terditli olan bedelinin ödenmesine yönelik taleplerine hükümde yer verilmemesi gerektiğinden bahisle temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 37.201,20 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/284, K. 2025/829, T. 03.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-hukuk-dairesi-2025-284-e-2025-829-k-64e74624701b