Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7757 E. 2024/6566 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/7757
Karar No
2024/6566
Karar Tarihi

MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/772 E., 2024/1364 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Cizre 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/375 E., 2023/71 K. Taraflar arasındaki boşanmadan sonra açılan maddî ve manevî tazminat ile yoksulluk ve iştirak nafakası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile davacı yararına 20.000,00 TL maddî, 20.000,00 TL manevî tazminat ile aylık 1.500,00 TL yoksulluk nafakasına ve ortak çocuk Erhan yararına aylık 1.500,00 TL iştirak nafakasına karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların başvurularının kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümleri kaldırılarak davacı yararına aylık 750,00 TL yoksulluk nafakasına, davacının maddî ve manevî tazminat talebinin reddine, ortak çocuk Erhan yararına aylık 750,00 TL iştirak nafakasına ve ortak çocuk Rıza yararına boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden ergin olduğu tarihe kadar aylık 750,00 TL iştirak nafakasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 327.000,00 TL olup (300.000,00 TL maddî ve manevî tazminat ve yıllık toplam 27.000,00 TL nafaka) Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/7757, K. 2024/6566, T. 30.09.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-hukuk-dairesi-2024-7757-e-2024-6566-k-a9fa43c6afbe